(Vancouver) Spojené státy shromáždily „zpackaný“ případ, jehož důkazy jsou plné děr, proti Meng Wanzhou, která nesplňuje nezbytná kritéria pro vydání, uvedli v pátek právníci finanční ředitel čínského gigantu Huawei.

Eric Gottardi byl prvním právníkem týmu obhajoby, který reagoval na případ žalobce u Nejvyššího soudu Britské Kolumbie. M^meMeng čelí žádosti o vydání ze Spojených států, které chtějí čínskou podnikatelku postavit za podvod k federálnímu soudu v New Yorku.

Podle amerických úřadů lhala Meng Wanzhou během prezentace pro HSBC Bank o vazbách Huawei na Skycom, který údajně podnikal v Íránu. Banku by to vystavilo riziku porušení amerických sankcí vůči Íránu.

U soudu paní^eGottardi řekla soudkyni Heather Holmesové, že Spojené státy, zastoupené právníkem generálního prokurátora Kanady, nedokázaly jasně prokázat, jak činy M^me Meng představoval podvod.

Meng Wanzhou a Huawei obvinění popřely.

"Údajný podvod je přinejlepším nejednoznačný a riziko ekonomické ztráty údajné oběti, HSBS, je zcela iluzorní," řekl M^eGottardi soudci.

Slečno^SlečnoSlyšení o vydání Mengové je již dávno zpožděné a téměř tři roky po jejím zatčení na letišti ve Vancouveru v prosinci 2018 se konečně začalo pracovat. Zatčení, které značně zhoršilo vztahy mezi Kanadou a Čínou.

Brzy poté byli dva Kanaďané na čínském území, Michael Kovrig a Michael Spavor, zatčeni při akci, která byla všeobecně považována za odvetnou akci. Od té doby premiér Justin Trudeau slíbil, že bude pokračovat v práci na zajištění jejich propuštění.

V pátek se obhajoba hvězdných právníků ujala vládních tvrzení, že prezentace paní^meMeng vedoucím pracovníkům HSBC byla záměrným pokusem oddělit Huawei a Skycom, aby ujistila banku, že to není riziko porušení sankcí vůči Íránu.

Jeden z vládních právníků, Robert Frater, tvrdil, že paní^jáMeng zorganizovala prezentaci poté, co se objevila zpráva agentury Reuters, že se Skycom pokusil prodat v Íránu zařízení vyráběné společností Hewlett-Packard. Zpráva, která by znepokojila banku HSBC.

Podle M^e Fratera má HSBC právo očekávat od svých zákazníků upřímné a transparentní informace, aby mohla rozhodovat o finančních službách, které chce poskytovat. HSBC byla tohoto práva zbavena podvody paní ^me Meng, tvrdí právník vlády.

V důsledku toho by HSBC byla vystavena vážnému riziku ztráty, včetně finanční ztráty, ale také poškození pověsti a značným sankcím.

Na obranu M^e Gottardi odmítl tvrzení jako „vágní a posouvající se teorie“ o hypotetických rizicích.

Spíše tvrdí, že prezentace paní^jáMeng byla věcná a že neexistoval jediný důkaz, který by tuto prezentaci spojoval s jakýmkoli rozhodnutím HSBC, které by je mohlo vystavit skutečnému riziku občanskoprávních nebo trestní odpovědnost.

Další právník zastupující paní ^meMeng, Frank Addario, tvrdil, že spis předložený Spojenými státy neobsahuje „žádné důkazy“, které by prokazovaly, že Skycom nebo Huawei porušily sankce.

Podle dokumentů předložených u soudu obhajobou Skycom údajně prováděl platby z účtu v čínské bance na účet britské firmy u pobočky HSBC ve Spojeném království. HSBC by však transakci zpracovala z americké pobočky.

Podle právníků paní Mengové, pokud HSBC zpracováním transakce z USA porušila americké sankce, byla to chyba banky, nikoli jejího klienta .

Osm let po této slavné prezentaci se riziko soudního sporu proti HSBC nikdy nenaplnilo, poznamenala obhajoba.

Vládní právníci u soudu opakovaně uvedli, že úlohou soudce při slyšení o vydání je určit, zda žádost dožadujícího státu obsahuje dostatečné důkazy na podporu obvinění.

Varovali soudkyni Holmesovou, že překročí svůj mandát, pokud se ponoří příliš hluboko do podrobností důkazů, které musí být místo toho provedeny v kontextu soudního procesu.

Na obranu paní Gottardiová naléhala na soudkyni Holmesovou, aby svou roli nevnímala jako roli pouhé úřednice, která je požádána o schválení žádosti o vydání, ale spíše jako roli soudce odpovědného za určení, zda jsou důkazy dostatečné k obvinění M. ^já Meng z toho, z čeho je obviněna.

Očekává se, že slyšení o vydání paní Mengové skončí příští týden.