1. Etusivu
2. Valokuva

Kirjoittaja Louis Royer (@Isolbird)Jaa:

14

11

Myöhään syksyllä 2020 Apple päivitti iOS:n sallimaan iPhone 12 Pron ja 12 Pro Maxin tallentamisen raakakuvamuodossa. Uusi toiminto, jonka suorituskykyä halusimme testata.

Joulukuussa 2020 julkaistusta iOS 14.3 -päivityksestä lähtien iPhone 12 Pro ja 12 Pro Max voivat tallentaa valokuvia Raw-muodossa. Katsotaanpa yksityiskohtaisesti, mitä tämä valokuvaajien jo hyvin tuntema tallennusmuoto tarjoaa.

Apple iPhone 12 ProLaunch hinta 1 159 €Note Les Numériques(3)lue testiKäytettynä ostaminen: Uuden ostaminen: Miten hintataulukko toimiiApple iPhone 12 Pro MaxAloitushinta 1259 €Note Les Numériques(3)lue testiKäytettynä ostaminen: Uuden ostaminen: Kuinka hinnoittelutaulukko toimii

Raw, valokuvaajan liittolainen

Koska jos tämä on loistava ensimmäinen Apple-yritykselle, Raw-tiedostot (jotka käännetään ranskaksi "raakatiedostoksi") ryhmitellään yhteen useita tallennusmuotoja, jotka ovat olleet pitkään saatavilla perinteisemmissä kameroissa. Tämä ei ole myöskään uutuus Android-puolella, koska kolmannen osapuolen valokuvasovellukset ovat jo mahdollistaneet tällaisen toiminnon käytön. Vuonna 2013 Nokia Lumia 1520, joka toimi tuolloin Windows Mobile -käyttöjärjestelmällä, oli yksi ensimmäisistä älypuhelimista, jotka tarjosivat tämän toiminnon.

Rawilla otettu valokuva säästää maksimaalisesti dataa, toisin kuin Jpeg-muoto, jonka pakkaaminen menettää arvokasta tietoa. Raakatiedostot tarjoavat siten enemmän liikkumavaraa korjauksen ja valokuvan retusoinnin suhteen. Tästä syystä tämä formaatti on erittäin arvostettu asiantuntijoiden keskuudessa, ja he pitävät siitä parasta laatua ja suurta joustavuutta jälkituotannon eri vaiheissa.

Applella Raw-kuvien ottaminen tallentaa tiedostot "dng"-muodossa, kun taas oletusarvoisesti tallennus tapahtuu Heif-muodossa .heic-muodossa. Kuten Jpeg, myös tiedon menetys Heif-pakkauksen aikana on merkittävää. Toisaalta algoritmit ovat tehokkaampia Heifissä ja mahdollistavat tiedoston koon pienentämisen Jpeg-laatua vastaavaksi; JPEG-tallennus on tietysti edelleen käytettävissä.

lue myös:56UUTISET: Digikamera

Teknologiapiste – Johdatus RAW-muotoon

"RAW-muoto on hyvä. Se on monimutkainen, mutta hyvä. Voit unohtaa kaiken muun, RAW on elämää." Tässä se on...

Mikä Apple ProRAW on?

Teoriassa Raw-muodossa tallentaminen tarjoaa siis raakadataa, jota voidaan muokata. Useat valmistajat haluavat kuitenkin helpottaa valokuvaajan työtä ja tarjota Raw-tiedostoja, jotka eivät todellakaan ole Raw-tiedostoja. Applen ProRAW-muoto valmistettiin itse, eikä se oikeastaan ​​vastaa joidenkin valokuvavalmistajien raakatiedostoa.

ProRAW toimii todellakin käsi kädessä Smart HDR 3:n ja Deep Fusionin kanssa. Ensimmäinen vaihtoehto säätää valot tai varjot automaattisesti palauttamaan mahdollisimman paljon yksityiskohtia. Toinen vaihtoehto on laskennallinen valokuvaus. Kun kuvausolosuhteet eivät ole optimaaliset, iPhone yhdistää 9 kuvaa yhdeksi paremman kuvan saamiseksi.

Pakkaammat tiedostot

Pakkauksen ja tallennettujen tietojen puuttumisen vuoksi raakatiedostot ovat mekaanisesti raskaampia kuin muut tiedostomuodot. Applella Raw on näin ollen lähes 6,5 kertaa painavampi kuin sama Jpeg-kuva. Raw on jopa 11 kertaa raskaampi kuin Heif-laukku. Sen vuoksi on tarpeen tarkkailla muistikapasiteettia, erityisesti synkronoinnin kanssa usein kalliissa pilvessä.

Ei kovin joustava ratkaisu, à la Apple

Manuaalitilaa ei ole saatavana natiivisti

Apple haluaa hallita tuotteitaan ja niiden käyttöä. Ja iPhone-kamerat eivät ole poikkeus. Ensimmäisestä mallista lähtien manuaalista tilaa ei ole. Kuvaajan käyttöön jätetyt säätimet ovat rajalliset ja joitain kuvausparametreja on tarpeen käydä läpi puhelimen yleisvalikosta. Se on melko tylsää ja ilmiselvästi hylkii valokuvaajaa.

Ja vaikka haluaisit kokeilla valokuvaustasi Rawssa, joka on yleensä omistettu kokeneille käyttäjille, erillisen tilan aktivointi ei myöskään salli kuvan manuaalista säätämistä. Huomaa myös, että raakakuvaus on mahdollista vain perinteisessä iPhone-tilassa (erittäin laajakulma, laajakulma tai telekuvaus). Muotokuvatilan ja ProRAW:n yhdistäminen ei onnistu.

Ei Raw+Jpeg-tiedostoja

Toisin kuin useimmat muut valmistajat, Applen puhelin ei myöskään salli samanaikaista kuvaamista Raw- ja Jpeg/Heif-muodossa. Jos haluat ottaa valokuvia Rawilla, sinun on mentävä päätteen "asetukset"-valikkoon, valittava kamera ja aktivoitava lopuksi Raw. Tällä välilehdellä on myös mahdollista vaihtaa välillä Heic ja Jpeg ("korkea tehokkuus", "yhteensopivin"). "Kamera"-sovelluksessa huomaat logon oikeassa yläkulmassa "Raw". Napsauta sitä ottaaksesi raakakuvauksen käyttöön tai pois käytöstä.

Tämän tiedoston valokuvat on otettu iPhone 12 Prosta ja Pro Maxista. Päämoduuli on varustettu 12 Mpx anturilla, 26 mm optiikalla (vastaavasti 24x36), joka aukeaa f / 1.6.

Apple, poikkeuksellinen huippu

Näiden pienten rajoitusten lisäksi on olemassa tiedostojen siirto. Siirtotilasta tai kohdelaitteesta riippuen muuntaminen Jpeg-muotoon on joskus väistämätön, kuvasitpa sitten Raw- tai Heic-tilassa.

Mielenkiintoinen ero

Ilman manuaalista tilaa emme voineet suorittaa tavallista herkkyystestiämme, jota käytämme kameran herkkyyden arvioimiseen ja raaka- ja jpeg-muotojen vertailuun. Siksi aiomme vertailla tuloksia tiedostoista, jotka on kaapattu täydellä kirkkaudella, sitten erittäin heikossa valaistuksessa. ehdot, joita sovellamme säännöllisesti älypuhelintesteissämme

Yksityiskohtaisemmat otokset

Erot ovat itse asiassa melko merkittäviä. Raw shot on paljon yksityiskohtaisempi, kun Jpeg tarjoaa heikomman laadun, selvemmällä tasoituksella, mutta imartelevalla kolorimetrialla. Tämä havainto on melko vakio. Raw-tiedoston teroitus, joka näkyy erityisesti kirjan kannessa, on kuitenkin harvinaisempaa.

Maaliskuusta 2021 lähtien Adoben sovellukset tukevat alkuperäisesti ProRawta ja mahdollistavat siten enemmän liikkumavaraa tiedostojen korjaamiseen. Näin ollen Lightroom ei enää käytä automaattisesti korjaustiedostoja, jotka voisivat vääristää kuvaa, kuten tapahtui ProRawin julkaisun yhteydessä joulukuussa 2020.

Rennöiminen hämärässä

Kun valoa todella puuttuu, älypuhelimien pienet anturit kärsivät. Olipa kyseessä Raw tai Jpeg, yksityiskohtien laatu vaikuttaa voimakkaasti. Raw-tiedosto ("dng") tarjoaa hieman vähemmän vaurioitunutta renderöintiä; Jpeg on äänekkäämpi.

Saattaa näyttää siltä, ​​että kuva on otettu eri valossa. Mutta näin ei ole, valon voimakkuus on sama (3 luksia) kahdessa valokuvassa. Sama pätee herkkyyteen (1000 ISO) ja valotusaikaan (1/17 s Jpeg ja 1/18 s ProRAW, mitätön ero).

Ohjelmistoittain eroava demosaicinus

Näistä eroista kiinnostuneena vaatimme raakatiedostojen avaamista Apple Photos -sovelluksella. Ei ole yllättävää, että tulokset ovat hieman erilaisia. Se on kuvankäsittelyn klassikko, ja jokainen ohjelmistojen julkaisija tarjoaa oman renderöintinsä. Adobella yksityiskohdat ovat korostuneempia, mutta erot ovat kuitenkin pieniä.

Applella Valokuvat-sovelluksen renderöinti ei suinkaan näytä raakoja kuvia, jotka muistuttaisivat refleksi- tai hybridikameroiden kuvia, eli hyvin tylsiä, joissa on joskus vääristymiä. Raw-tiedostot ovat hyvin lähellä iPhonen luomia Jpeg-tiedostoja, joten huomattavaa eroa on vaikea havaita. Ihmettelemme, emmekö näe Smart HDR 3:n vaikutuksia demosaisioinnin aikana. Huomaa, että testimme Windows-katseluohjelmalla osoittavat myös vähemmän korostetun näkökohdan Adobe-ratkaisuun verrattuna.

Valmistaja haluaa tarjota samanlaisen renderöinnin macOS:n ja iOS:n välillä ilman, että käyttäjän tarvitsee puuttua asiaan. Raw-tiedostosta poimitun tiedoston yksityiskohdat ovat edelleen ylivoimaisia, ja niissä on enemmän kohinaa, toisin kuin pehmeämmässä Jpegissä. Jotkin Jpeg:ssä olevat kolorimetriset poikkeamat, jotka näkyvät erityisesti mallin poskessa, puuttuvat Rawsta. Se on hyvä pointti.

Muokkausresurssi

Varjojen palautus

Yksi ​​Rawin tärkeimmistä eduista on se, että se tarjoaa laajat korjausmahdollisuudet tiedostojen kehitykseen. Käytännössä useiden kuvien muokkauksen jälkeen pystyimme vihdoin arvostamaan Raw-kaappausta iPhonessa. Tämä on erityisen mielenkiintoinen toiminto hämärässä varjojen piilossa olevan tiedon hakemiseksi.

Huomaa, että hyvin hämärtynyt pantterikuva, jossa on yksinkertainen varjojen palautus, näkyy selkeämmin. Verrattuna täysin identtisissä olosuhteissa tallennettuun Jpeg-tiedostoon, rakeisuus jää näkyvämmäksi, mutta kuvan yleinen laatu on melko hyvä, ja yksityiskohtia korostetaan, mikä korostaa Rawsta vietyä valokuvaa. Tämä esimerkki antaa hyvän käsityksen ProRAW-muodon muokkausmahdollisuuksista.

Käytännöllinen tasoituksen rajoittaminen

Kun tarkastelemme kahta yökuvaa, ymmärrämme paremmin Raw-kuvan kiinnostavuuden. Jpeg-muodossa renderöinti on imartelevaa, ja Apple on korostanut sen täysikokoista katselua varten, mihin tämäntyyppiset tiedostot on yleensä tarkoitettu. Mutta kun se on rajattu lähemmäksi alkuperäistä määritelmää, kuvassa on selkeä huononeminen, erityisesti selvästi havaittavissa oleva kohina. Älypuhelin käyttää melko selvää tasoitusta kompensoimaan herkkyyden kasvua.

Jos kuvaat Raw-tilassa, voit rajoittaa ohjelmiston korostusta ja kuvan tasoitusta, jolloin yksityiskohdat katoavat, mikä näkyy rajatussa otteessa. Tämä johtaa neutraalimpaan työpohjaan – vähemmän imartelevaan – mutta laadukkaampaan. Valitettavasti iPhone ei pysty tekemään ihmeitä, etenkään kohokohdissa, joihin on vaikea saada kiinni, kuten peruuttamattomasti kadonnut metron sisäänkäynti osoittaa. Kuten usein, varjot ovat helpoimpia korjata.

Anna valokuvaajan näön valloilleen

ProRAW-tilan käyttö on yhtä mielenkiintoista päiväsaikaan. Esimerkiksi kolorimetriaa on mahdollista säätää helposti mieleisekseen. Voimme myös ohjata varjoja tuomaan esiin näkymättömiä yksityiskohtia Jpeg-muodossa, kuten kuvassamme olevan patsaan takana. Sama editointi Jpeg-muodossa tuottaa paljon enemmän kohinaa. Adobe-ohjelmistolla on myös neutraalimpi kolorimetrinen renderöinti.

Käytännöllinen toiminto, mutta Applen hieman hillitty

Voimme vain iloita ProRAW-muodon saapumisesta joihinkin iPhone-puhelimiin. Valokuvauksen ystäville tämä oli puute, joka piti korjata. Manuaalisen tilan puute iPhoneissa yhdistettynä tiettyihin Apple-päätteiden toimintaan liittyviin rajoituksiin tekee vaihtoehdosta kuitenkin vähemmän houkuttelevan. Myös käytettävien ohjelmistojen kanssa on oltava varovainen, sillä tiedoston avaus on hyvin erilaista editorista toiseen. Adobe (Photoshopin tai Lightroomin kanssa) pelaa tehokkaan korostuksen korttia, kun taas Apple haluaa tarjota samanlaisen kokemuksen** kaikissa sovelluksissaan ja laitteissaan.

Jos raakatiedostot saapuvat Applelle hieman myöhässä, hyöty on olemassa. Ne tuovat otokseen enemmän yksityiskohtia, parempaa laatua ja lisää mahdollisuuksia jälkituotannossa, erityisesti varjojen kuromiseen kiinni. Mahdollisuus hallita lopullista renderöintiä itse on todellinen plussa, mutta se on myös Rawin suurin haitta. Ilman muokkausohjelmistoa sen kiinnostus on rajoitettu ja silloin on usein tehokkaampaa olla tyytyväinen suoraan iPhonen luomaan tiedostoon.

Louis Royer@Isolbird

Outo olento: pitempi kuin kirahvi, äänekkäämpi kuin ara ja tarkempi kuin myyrä. Tässä on toimittaja 3.0, joka sekoittaa eläinmaailman ja median parhaat puolet. Aina etsimässä hyvää laukausta.

Mitä katsomme tänä iltana? Tammikuun julkaisut SVoD-alustoilla

Kuten Enios sanoi, järjestelmäkameran (tai jopa pienen hybridin) kuljettaminen mukana on rajoittavaa.

Jälkeenpäin kysymys ei ole niinkään kilpailla järjestelmäkameran kanssa, vaan pikemminkin tiedostojen palauttamisesta raw:n kautta, jolloin vältetään koko jälkikäsittelytaso, sen lisäksi, että voidaan palauttaa tietoja kirkkaassa/hämärässä valaistuksessa. jpg/heif. Jos olet jo tietoinen siitä, että voit "kehittää" raakaa muiden laitteiden kautta, se on todella hyvä asia.

Toisaalta Applen edelleen asettamien rajoitusten määrä on aivan mieletön: manuaalinen tila ei ole vieläkään käytettävissä ja lisäksi emme voi edelleenkään käyttää vapaasti tiedostoja, joita tallennamme hänen älypuhelimeensa, on melko vastenmielistä olla vielä tässä vaiheessa vuonna 2021.

Kyllä, mainitsematta jäävuoren enemmän tai vähemmän piilotettua osaa, nimittäin linkitettyjä tavoitteita.

Myönnän, että en voi vaihtaa älypuhelimeen kuvien ottamista varten. Muoto ei sovi minulle (käsittelemiseen), yritän myös säveltää... ja mitä tulee lopullisen renderöinnin laatuun, niin se on "ok" päivällä (mutta yksityiskohdilla ei ole mitään tekemistä refleksin kanssa, don Älä pidä hauskaa rajaamalla), ja heti kun valo sammuu, se on melko vaikuttava verilöyly heti, kun otat valokuvan ja näytät sen suurella näytöllä.