Yhteenveto
Tekniset tiedotDesignNäyttöohjelmistoPhotoSuorituskykyAkkuAudioverkko ja viestintäJohtopäätösHinta ja saatavuusKommentitTässä vertailussa kohtaavat kaksi mestaria: Google Pixel 6 ja Apple iPhone 13. Jos niillä ei ole samoja hintoja, ne ovat kiistatta kaksi keskeistä porttia kahden valmistajan premium-segmenttiin. Tässä on meidän versus, joka auttaa sinua tekemään valinnan.
Vasen: Pixel 6. Oikea: iPhone 13. // Lähde: Frandroid
Mikä on Pixel 6:n arvo, kun sitä pidetään usein Androidin iPhonena, kun se asetetaan iPhone 13:n eteen? Onko hän odotettu Messias hidastavan Android-käyttäjien lentoa iOS 15:n joskus rauhallisempiin vesiin?
Onko Apple omalta osaltaan kyennyt uudistamaan valikoimaansa riittävästi vastustaakseen uutta Android-mestaria? Tämä versus yrittää vastata kaikkiin näihin kysymyksiin.
Google Pixel 6:n ja Apple iPhone 13:n tietosivut
| Malli | Apple iPhone 13 | Google Pixel 6 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| käyttöjärjestelmäversio | iOS 15 | Android 12 | < tr>Valmistajan käyttöliittymä | N/C | Android Stock |
| Näytön koko | 6.1 tuumaa | 6,4 tuumaa | |||
| Määritelmä | 2340 x 1080 pikseliä | 2400 x 1080 pikseliä | |||
| Pikselitiheys | 460 dpi | 411 dpi | |||
| Teknologia | OLED | OLED | |||
| SoC | A15 Bionic | Tensori | |||
| Grafiikkasiru (GPU) | Apple GPU | Google GPU | |||
| Muisti (RAM)< /td> | 4 Gt | 8 Gt | |||
| Sisäinen muisti (flash) | 128 Gt, 256 Gt, 512 GB | 128 Gt | |||
| Kamera (takana) | Anturi 1: 12 MPS Sensori 2: 12 MP | Anturi 1: 50 MPS Anturi 2: 12 MP | |||
| Kamera (etu) | 12 MP | 11,1 MP | |||
| Videon tallennus | 4K@60 FPS | 4K@60 FPS | |||
| Wi- Fi | Wi-Fi 6 (ax) | Wi-Fi 6 (ax) | |||
| 5,0 | 5,2 | ||||
| Tuetut taajuudet | 2100 MHz (B1), 800 MHz (B20), 1800 MHz (B3), 2600MHz (B7), 700MHz (B28) | 2100MHz (B1), 800MHz (B20), 1800MHz (B3), 2600MHz (B7) , 700 MHz (B28) | |||
| 5G | Kyllä | Kyllä | |||
| Kyllä | Kyllä | ||||
| Sormenjälkitunnistin | Ei | < td>Kyllä||||
| Portit (sisään/ulos) | Lightning | USB Type-C | |||
| Akku | 3240 mAh< /td> | 4614 mAh | |||
| Mitat | 71,5 x 146,7 x 7,65 mm | 74,8 x 158,6 x 8,9 mm< /td> | |||
| Paino | 173 grammaa | 207 grammaa | |||
| Värit | Musta, valkoinen, punainen, sininen, vaaleanpunainen | musta , harmaa | |||
| korjattavuusindeksi? | N/C | 6,4/10 | |||
| Hinta | 899 € | 649 € | |||
| TuotelehtiKatso testi | TuotelehtiKatso testi |
Apple master tuntemuksista
Arvioimatta tuotteen kauneutta, vähemmän subjektiivisen kriteeriä, jos omaperäisyyteen löydettäisiin vastinetta, on sanomattakin selvää, että Pixel 6:lla olisi moduulisuunnittelunsa etu koskaan. ennen nähty. IPhone 13:n muotoilu on klassisempi, ja sen vasemmassa yläkulmassa on neliönmuotoinen valokuvamoduuli.
Tämä antaa Pixel 6:lle pienen edun pöydälle asetettuun tasapainoon nähden, mutta riittää ohittamaan vastustajansa.
Google Pixel 6 // Lähde: Anthony Wonner – Frandroid Lähde: Frandroid – Brandon LopesiPhone 13:ssa on hieman kapeammat reunat kuin Pixel 6:ssa, mutta lovi kompensoi tätä. Toisaalta viimeistely on mielestämme iPhone 13:n eduksi. Alumiinirunko ja takaosan yleinen tuntuma (vaikka molemmissa älypuhelimissa on lasia) ovat Applen puhelimen etu.
Kun vertailla näiden kahden painoa, iPhone 13:lla on selkeä etu sen 174 gramman ansiosta, mikä tekee siitä melko kevyen älypuhelimen. Pixel 6 näyttää tiileltä sen vieressä ja painaa 207 grammaa. Mitat ovat myös kohtuullisempia iPhone 13:ssa, joka on hieman ohuempi ja vähemmän tilaa vievä älypuhelin.
Lyhyesti sanottuna iPhone 13 on hieman miellyttävämpi kädessä. Siksi hän voittaa tämän suunnitteluosan lyhyellä päällä.
iPhone kirkkaampi ja ohuempi, mutta vähemmän nestemäinen
Kaksi OLED-näyttöä, toinen 6,4 tuuman Googlen puolella ja toinen 6,1 tuuman Applen puolella. Pisteet tuumalla -puolella etu on iPhonessa sen 460 dpi:llä verrattuna Pixel 6 -paneelin 411 dpi:hen.
Vaikka kumpikaan ei hyödy LTPO-tekniikasta, joka tarjoaa vaihtelevan virkistyksen, näytön nopeus on eduksi Pixel 6:lle ja sen 90 Hz verrattuna iPhone 13:n pieneen 60 Hz:iin.
Google Pixel 6 Pro (vasemmalla) ja Pixel 6 (oikealla) // Lähde: Anthony Wonner – Frandroid iPhone 13 Pro ja 13 Pro Max // Lähde: Brandon Lopes – FrandroidiPhone 13:n kirkkaus näyttää kuitenkin lyömättömältä, joiden vakiokirkkaus on enintään 800 cd / m². Sinun ei kuitenkaan pitäisi nähdä paljon eroa Pixel 6:n 757 cd/m²:n arvoon, joka on myös erittäin hyvä arvo.
Molemmissa tapauksissa nämä ovat erinomaisia näyttöjä, erittäin hyvin kalibroituja ja hyvällä kirkkaudella. Sitä vastoin Pixel 6 -testissämme havaitsimme automaattisen kirkkauden vasteen, joka jätti hieman toivomisen varaa.
Clash of the Titans
Renkaan toisella puolella Android 12, malli, jonka kaikki Applen ulkopuoliset älypuhelinvalmistajat kopioivat ja tulkitsevat uudelleen. Toisaalta löydämme iOS 15:n, käyttöliittymän, jota usein jäljiteltiin, harvoin rinnastettuna Androidin vastaiseen par excellence -käyttöjärjestelmään.
Aloitetaan sanomalla, että kykysi olla tyytyväinen jompaankumpaan käyttöliittymään on enemmän maku- ja tottumiskysymys kuin kiistaton laatu tai vika toisella tai toisella.
Siellä on kuitenkin tärkeitä eroja. iOS 15 erottuu kilpailukykyisellä sujuvuudella tavassa, jolla käyttöjärjestelmä käsittelee animaatioita, joissa Android vaatii erityisesti räätälöintiä ja liiallista toimivuutta.
Toisaalta muista, että iOS:ssä on kaksi puutetta: hieman monimutkainen ergonomia ensimmäisten viikkojen aikana, jos et ole koskaan astunut tähän maahan, ja joitain estettyjä ominaisuuksia, jos sinulla ei ole Apple-laitteita.
Jäljellä on jälleen viimeistelyn taso, mikä on testiemme mukaan iOS:n eduksi, sillä havaitsimme vähemmän bugeja. Pieni etu iOS:lle.
Jos Pixel 6:ssa ei ole teleobjektiivia, sen ei tarvitse hävetä valokuvateknistä arkkiaan hintaansa nähden.
IPhone 13 tarjoaa kolme anturia, joissa on täsmälleen sama määrä megapikseleitä.
Pixel 6:lla otettuja kuvia
iPhone 13:lla otettuja kuvia
Lähde: FRANDROID – Melinda DAVAN-SOULAS Lähde: FRANDROID Lähde: FRANDROID – Melinda DAVAN-SOULAS Kuva otettu iPhone 13:lla pimeässä // Lähde: FRANDROID – Melinda DAVAN-SOULAS iPhone 13 hallitsee yksityiskohtia paremmin vähemmän voimakkaassa valossa / / Lähde : FRANDROID – Melinda DAVAN-SOULASPixel 6:sta on vaikea tehdä vikaa kirkkaassa päivänvalossa. Se tuo yksityiskohtia ja kontrastia jopa vähemmän kuin ihanteellisissa olosuhteissa, kuten harmaa taivas tai taustavalo. Tulos pysyy luonnollisena ja muotokuvatila on yhtä tehokas. Pixel 6 tekee tämän paljon paremmin kuin iPhone.
Apple-puhelin omalta osaltaan hallitsee nyt paremmin taustoja, ja se on edelleen mestari valokuvien eri kohteiden parantamisessa sirun sisältämän hermomoottorin ansiosta. Toinen paikka, jossa hän loistaa: kyky kaapata kuva " paikan päällä".
Yötila, kaksi filosofiaa
Yöllä, ilman erillistä tilaa, molemmat älypuhelimet näyttävät melko samanlaisen, melko luonnollisen renderöinnin. Heillä molemmilla on vähän vaikeuksia jäädyttää kuvaa ilman pitkää valotusta.
Toisaalta yötilojen suhteen olemme todella kahdella filosofialla. IPhone 13 tähtää hyvin luonnolliseen lopputulokseen, jossa Pixel 6 näyttää asettaneen tavoitteekseen tehdä mahdollisimman paljon yksityiskohtia. Pidimme siitä tai emme, sillä on pieni vaikutus.
Google Pixel 6 Pro -valokuvamoduuli // Lähde: Anthony Wonner – Frandroid Lähde: Frandroid – Brandon LopesKahden älypuhelimen ultralaajakulmaobjektiivien laatu heikkenee melko samalla tavalla. Menetämme terävyyden, värit ovat vähemmän tarkkoja, mutta se pysyy käyttökelpoisena.
IPhone voittaa Pixel 6:n selfie-puolella. Applen puhelimen tulos on selvästi luonnollisempi ja siinä on vähemmän melua.
Jokaisessa älypuhelimessa on omat pienet ominaisuudet, jotka erottuvat joukosta. Voimme mainita esimerkiksi Pixel 6:n luettelossa olevan maagisen pyyhekumin tai iPhone 13:n elokuvallisen tilan.
A15 Bionic murskaa Tensorin? Ei niin yksinkertainen
Ensi silmäyksellä Pixel 6:n Google Tensor ei kestä A15 Bionic -sirun ylivoimaa. Joka tapauksessa tämän voimme vetää synteettisistä vertailuarvoista, joissa Google-siru ei juurikaan menesty paremmin kuin iPhone XS:n A13-siru, joka on kuitenkin peräisin vuodelta 2018.
| Malli | Google Pixel 6 | Apple iPhone 13 |
|---|---|---|
| AnTuTu 9 | 727865 | 836521 |
| AnTuTu CPU | 189171 | 206265 |
| AnTuTu GPU | 295509 | 349531 |
| AnTuTu MEM | 101918 | 151631 |
| AnTuTu UX | 141267 | 129094 |
| PC Mark 3.0 | 10354 | N/C |
| 3DMark Wild Life | 6545 | 9541 |
| 3DMark Wild Lifen keskimääräinen kuvanopeus | 39,20 FPS | 57 FPS |
| GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (näytöllä / offscreen) | 45/32 FPS | N/ C |
| GFXBench Car Chase (näytöllä / offscreen) | 59/66 FPS | N/C |
| GFXBench Manhattan 3.0 (näytöllä / offscreen) | 90/159 FPS | N/C |
| Jaksottainen luku/kirjoitus | 1387/247 Mt/s | N/C |
| Satunnainen luku/kirjoitus | 36943 / 43893 IOPS | N/C |
Viive, joka näkyy sen pelin sisäisessä suorituskyvyssä. Jos voit heittää iPhonelle minkä tahansa pelin, joka käsittelee niitä hätkähtämättä, Pixel 6 näyttää pieniä heikkouksia tietyissä nimikkeissä heti, kun ylität 30 FPS. Ole varovainen, hän saa ne silti toimimaan kunnolla, mutta tällä tasolla meidän on huomioitava erot, pienetkin.
Google Pixel 6 // Lähde: Anthony Wonner – Frandroid Lähde: FRANDROIDJotkin viime päivinä tehdyt nopeustestit (jotka koostuvat sovelluksen käynnistymiseen kuluvan ajan mittaamisesta) kuitenkin osoittavat, että Google Tensor voi olla erityisen nopea käynnistää perussovellukset. Jopa nopeampi kuin hänen apurinsa. Se on vain vaativammissa sovelluksissa, joissa se on lyhyen pään edellä.
Viimeinen tarttuva kohta näiden kahden välillä: varastointi. Tässä suhteessa Pixel 6 kärsii valitettavasti Ranskan markkinoiden vastoinkäymisistä ja tarjoaa vain yhden vaihtoehdon 128 Gt:ssa. iPhone 13:ssa on kolme vaihtoehtoa: 128, 256 tai 512 Gt tallennustilaa.
Saapumisen jälkeen huomio siirtyy iPhone 13:n suorituskyvystä. Tämä taas näkyy nenäliinassa näiden kahden välillä.
Ehtymätön Pixel 6
Jos Apple on edistynyt hyvin autonomian suhteen iPhone 13:nsa kanssa, Pixel 6 näyttää olevan hieman edellä autonomian alalla.
Todellakin, Google-älypuhelin onnistuu saamaan lähes kahden päivän autonomian ilman suuria vaikeuksia huolimatta melko intensiivisestä käytöstä (5/6 tuntia näyttöä testien aikana). IPhone 13:n autonomia on lähempänä autonomian päivää.
Latauspuolella molemmat älypuhelimet eivät kuitenkaan todella loista. Laske 30 W Pixel 6:ssa ja 20 W iPhone 13:ssa. Molempien laatikossa ei ole lohkoa.
Pixel 6 vaatii myös Power Delivery PPS -laturin, jotta se latautuu täyteen noin 1 tunnissa ja 10 minuutissa. iPhonen lataaminen kestää noin 1h20.
Siksi Pixel 6 voittaa tämän kategorian, koska se voi pysyä päällä pidempään ilman latausta.
iPhone 13 menestyi erittäin hyvin
Jos ykköskriteerisi älypuhelimen ostamisessa on sen kaiuttimien laatu, voit lopettaa tämän artikkelin lukemisen välittömästi ja mennä ostamaan iPhone 13.
Google Pixel 6:n etupuoli // Lähde: Anthony Wonner – Frandroid iPhone 13:n lovi on 20 % pienempi // Lähde: FRANDROID – Anthony WONNERPalvelijasi tietää siitä jotain, koska hänellä oli mahdollisuus pitää molempia laitteita hänen käsissään. Ja Apple ei todellakaan pelaa samassa kategoriassa.
Ääni on lämmin, tasapainoinen, äänenvoimakkuuden vaihtelu on melko lineaarista, basso säilyy jopa korkealla äänenvoimakkuudella. Lyhyesti sanottuna Pixel 6 ei sovi tähän kategoriaan.
Kumpikin on erinomaista yhdellä alueella
Kaksi puhelinta kattaa suurimman osan Ranskassa saatavilla olevista 5G-taajuuksista. Toisaalta Pixel 6 menee hieman pidemmälle tarjoamalla Wi-Fi 6E:tä vastaan Wi-Fi 6:n "vain" iPhonelle. Sama asia Bluetoothille 5.2 vastaan 5.0.
Jos iPhone 13 lähtee tästä syystä pienellä haitalla, se korvaa sen puhelun laadulla, joka on hieman tyydyttävämpi kuin Pixel 6:n. Ääni on vähemmän pakattu kuin keskustelukumppanin ja ympäristön heikkeneminen melu on tehokkaampaa.
Tasapeli verkon puolella.
Yllä oleva iPhone 13, jopa hintatasolla
iPhone 13 on kiistatta parempi älypuhelin kuin Pixel 6, tämä on selvästi osoittanut sen. Hän hallitsee vastustajaansa voittamalla suurimman osan kategorioista. Tarkemmin sanottuna se voittaa lyhyen pään suunnittelussa paremman viimeistelyn ja suuremman keveyden ansiosta, sen käyttöliittymä on hieman kiillotettu ja viimeistelty, sen kaiuttimet ovat tehokkaampia, sen siru on tehokkaampi pelissä.
Mutta Pixel 6 ei ole huono tässä pelissä, kaukana siitä. Hän voittaa autonomiaosuuden ja arvonnat näytöstä, valokuvista sekä verkko- ja viestintäosista. Muista myös, että tämä on älypuhelin, joka myydään lähes 250 euroa halvemmalla kuin kilpailija. Joten hän onnistuu pidättelemään hänet. Sillä perusteella, missä se ylitetään, se ei ole koskaan niin danteskea.
Ilmoitusten hallinta iOS:ssä eroaa suuresti Androidista // Lähde: Brandon Lopes – FrandroidLopetetaan tämä: iPhone 13 on ylivoimainen puhelin Pixel 6:een verrattuna. Mutta ne muutamat kohdat, joissa iPhone ylittää sen, tekee niin. eivät välttämättä oikeuta hintaeroa meidän silmissämme. Tässä Pixel 6 on hintapommi, joka näyttää älypuhelinsegmentissä harvoin 650 euron luokkaa olevia kapasiteettia.
Lisätään, että iPhone 13:n hinnalla on mahdollista saada käsiisi Pixel 6 Pro, jossa on vieläkin suurempi autonomia ja teleobjektiivi, mikä ei koske Pixel 6 Prota. Omena.
Jos haluat mennä pidemmälle, älä epäröi kuulla mielipiteitämme kummastakin tuotteesta:
Google Pixel 6 julkaistiin hintaan 649 euroa. Vain yksi versio on saatavilla 128 Gt:n tallennustilalla.
Mistä ostaa Google Pixel 6 Pro parhaaseen hintaan?IPhone 13 julkaistiin suositushintaan 909 euroa 128 Gt tallennustilalla, 1029 euroa 256 Gt:lla ja 1259 euroa 512 Gt:lla.
Mistä ostaa Apple iPhone 13 parhaaseen hintaan?Näytä lisää tarjouksiaJotta voit seurata meitä, pyydämme sinua lataamaan Android- ja iOS-sovelluksemme. Voit lukea artikkeleitamme, tiedostojamme ja katsoa uusimpia YouTube-videoitamme.
Vielä enemmän vertailua