(Vancouver) Yhdysvallat on koonnut "häiriintyneen" tapauksen, jonka todisteet ovat täynnä reikiä Meng Wanzhoua vastaan, joka ei täytä luovutukseen johtavia kriteerejä, vetosivat perjantaina rikoksentekijän asianajajat. Kiinan jättiläisen Huawein talousjohtaja.

Eric Gottardi oli ensimmäinen puolustusryhmän asianajaja, joka vastasi syyttäjän tapaukseen Brittiläisen Kolumbian korkeimmassa oikeudessa. M^meMengillä on edessään luovutuspyyntö Yhdysvalloista, jotka haluavat tuoda kiinalaisen liikenaisen petoksesta liittovaltion tuomioistuimeen New Yorkissa.

Yhdysvaltain viranomaisten mukaan Meng Wanzhou valehteli esitellessään HSBC Bankille Huawein siteistä Skycomiin, jonka väitettiin harjoittaneen liiketoimintaa Iranissa. Se olisi siten asettanut pankin vaaraan rikkoa Yhdysvaltain Irania vastaan ​​asettamia pakotteita.

Oikeudessa rouva^eGottardi kertoi tuomari Heather Holmesille, että Yhdysvallat, jota edusti Kanadan oikeusministeri, ei ollut pystynyt osoittamaan selvästi, kuinka M^min Meng oli petos.

Meng Wanzhou ja Huawei kiistivät syytteet.

"Väitetty petos on parhaimmillaankin epäselvä ja taloudellisen menetyksen riski väitetylle uhrille, HSBS:lle, on täysin näennäinen", M^eGottardi kertoi tuomarille.

Rouva^MsMengin luovuttamiskuuleminen on myöhässä, ja se on vihdoin ryhdytty toimeen lähes kolme vuotta sen jälkeen, kun hänet pidätettiin joulukuussa 2018 Vancouverin lentokentällä. Pidätys, joka heikensi suuresti Kanadan ja Kiinan suhdetta.

Pian tämän jälkeen kaksi Kiinan alueella asuvaa kanadalaista, Michael Kovrig ja Michael Spavor, pidätettiin laajalti kostotoimina. Siitä lähtien pääministeri Justin Trudeau on luvannut jatkaa työtä heidän vapauttamiseksi.

Perjantaina tähtilakiajien puolustus otti vastaan ​​hallituksen väitteet, joiden mukaan Ms^minäMengin esitys HSBC:n johtajille oli tarkoituksellinen yritys erottaa Huawei ja Skycom, jotta pankki voitaisiin vakuuttaa, ettei se ollut Iranin vastaisten pakotteiden rikkomisen riski.

Yksi ​​hallituksen lakimiehistä, Robert Frater, väitti, että rouva^minäMeng järjesti esityksen sen jälkeen, kun Reutersin raportti ilmeni Skycomin yrittäneen myydä Iranissa Hewlett-Packardin valmistamia laitteita. Uutinen, joka olisi hälyttänyt HSBC Bankia.

M^eFraterin mukaan HSBC:llä on oikeus odottaa asiakkailtaan rehellistä ja läpinäkyvää tietoa voidakseen tehdä päätöksiä rahoituspalveluista, joita se haluaa tarjota. HSBC riistettiin tämän oikeuden rouva ^me Mengin petoksista, vetoaa hallituksen lakimies.

Tämän seurauksena HSBC:llä olisi ollut vakava tappioriski, mukaan lukien taloudellinen menetys, mutta myös mainevaurio ja merkittäviä rangaistuksia.

Puolustukseksi M^e Gottardi hylkäsi väitteen "epämääräisinä ja vaihtelevina teorioina" hypoteettisista riskeistä.

Hän pikemminkin väittää, että rouva^minäMengin esitys oli tosiasioihin perustuva ja ettei ollut todisteita, jotka yhdistäisivät tämän esityksen mihinkään HSBC:n päätökseen, joka olisi voinut altistaa heidät todelliselle siviiliriskille. tai rikosoikeudellista vastuuta.

Toinen rouva ^minuamengia edustava asianajaja, Frank Addario, väitti, että Yhdysvaltojen toimittama tiedosto "ei sisältänyt todisteita", jotka osoittaisivat Skycomin tai Huawein rikkoneen pakotteita. Amerikkalaiset.

Puolustajan tuomioistuimessa toimittamien asiakirjojen mukaan Skycomin väitetään suorittaneen maksuja kiinalaisen pankin tililtä brittiläisen yrityksen tilille HSBC:n Yhdistyneessä kuningaskunnassa. HSBC olisi kuitenkin käsitellyt kaupan yhdysvaltalaisesta sivuliikkeestä.

Rouva Mengin asianajajien mukaan jos HSBC rikkoi Yhdysvaltain pakotteita käsittelemällä Yhdysvalloista peräisin olevan tapahtuman, se oli pankin, ei heidän asiakkaansa, vika.

Kahdeksan vuotta tuon kuuluisan esityksen jälkeen HSBC:tä vastaan ​​nostetun oikeusjutun riski ei koskaan toteutunut, puolustus totesi.

Hallituksen asianajajat ovat toistuvasti sanoneet tuomioistuimessa, että tuomarin tehtävänä luovuttamista koskevassa kuulemisessa on selvittää, sisältääkö pyynnön esittäneen valtion pyyntö riittävästi todisteita syytteen tueksi.

He varoittivat tuomari Holmesia, että hän ylittäisi mandaattinsa, jos hän sukeltaisi liian syvälle todisteiden yksityiskohtiin, mikä on sen sijaan tehtävä oikeudenkäynnin yhteydessä.

Puolustukseksi rouva Gottardi kehotti tuomari Holmesia olemaan näkemättä rooliaan pelkkänä virkailijana, jota pyydetään hyväksymään luovutuspyyntö, vaan pikemminkin tuomarina, joka on vastuussa sen määrittämisestä, ovatko todisteet riittävät M:n syyttämistä varten. ^minä Meng siitä, mistä häntä syytetään.

Mengin luovuttamiskäsittelyn odotetaan päättyvän ensi viikolla.